Патриарх против Президента, чей авторитет выше
Интересно, что бы случилось, если бы произошло невозможное — Президент и Патриарх разошлись во мнениях, и решение вопроса было отдано на откуп народу.
Конечно это должен быть какой-нибудь "межведомственный" вопрос, где авторитет обоих приблизительно одинаков. Например, о проведении праздничных мероприятий на Красной Площади.
Президент бы жег патриотизмом, говорил о всеобщем единении на главной Площади страны, а Патриарх, устоями Веры, дескать негоже плясать рядом с могилами и не преданным земле телом.
Представим, что их полемика выросла до размаха противостояния. (На Руси, когда-то бывали, и патриархи противоречащие Власти.) И дело дошло до того, что был объявлен референдум.
Причем, вопрос стоял о будущем страны. За кем она пойдет, за Президентом или Патриархом?
Вера и Отечество
В нашей традиции принято объединять эти два понятия. Девиз "За Веру, Царя и Отечество!", был одним из самых популярных в 19 веке. Но что будет, если поменять союз "и" на "или"?
Вера или Отечество, что должен выбрать, или выберет, верующий гражданин, будь он поставлен перед таким выбором?
По идее, в идеальных условиях, вверх должна брать Вера — вероисповедание важнее гражданства.
Но тогда получается, что любой истинно верующий гражданин это пятая колонна? Человек, готовый попрать государственные устои, если они противоречат религиозным принципам?
Религия и Государство
Что же выходит? Религия это дремлющий великан, способный снести государство?
- Хорошо, если она и есть Государство, как в некоторых исламских странах, тогда вопрос противостояния не стоит.
- Неплохо, если религиозных лидеров можно купить материальными благами, и они во всем поддерживают государственную Власть.
- Сносно, когда Религия на самом деле отделена от Государства, и выживает только за счет своих ресурсов.
Но все эти варианты не исключают пробуждения великана.
Имея безусловную поддержку от широких масс верующих, которые ни секунды не сомневаются в правильности любых действий под маркой Высшего интереса, Религия способна перевернуть любое Государство.
Тогда получается, что самой стабильной является страна воинствующего атеизма? То государство, где у Религии нет поддержки у населения!
Патриарх или Президент
Пока в стране высок процент неверующих, а большинство верующих остаются светскими людьми, авторитет человека избранного народом будет выше авторитета священнослужителя выбранного Синодом.
Но Президент сменяемая должность, а Патриарх пожизненное звание.
У Главы Церкви, будь он честен и чист, авторитет должен только расти. И со временем, он имеет все шансы обогнать президентский рейтинг. И вот тогда ...
Слава Богу нам все это не грозит ...